50/1.8 не понравился. Зона нерезкозти имеет четко выраженную пятигранную стрктуру, прям знак качества, какой-то. Хотя и цена у него подоступнее будет... Более резким становился на дыре 4, в то время, как 1.4 уже на 2.8 был очень хорош.

Молодец, musha хорошая статья!
Я вот взял по случаю Эльку (17-40), хочу еще полтиник взять, только выбираю 1,8 или всё-таки 1,4.
А самое смешное, пока аппарат не купил :)

Купил я себе вчерась canon 350d + sigma 28-200 ... тестирую ... руки конечно пока кривые ... надо привыкать :)

Вообще-то никак :-) Не пользовался.
Но счастливым обладателем сигмы 28-105/2.8-4 был. Проблемки у сигмы всегда какие-нить :-( Мой конкретный экземпляр прилично люфтил, страдал бэкфокусом и упорно "вешал" электронику ЭОС-300 при попытке нажать на проверку глубины резкости.

а как вы относитесь к бъективу sigma AF 28 - 200 ??

to Саша:
Там есть хитрость: EOS 350D не хочет прикидываться mass storage девайсом при подключении к usb. Т.е. он не превращается в полноценное "дисковое" устройство, с которого можно что угодно писать/читать. RAW он скрывает!
А поэтому надо поставить фирменный софт. Тогда при подключении фотика к компьютеру будет автоматически запускаться EOS CameraWindow (вроде так называется), которая и сольёт всё содержимое карточки в указанный каталог.

to Shrike. Мысль об использовании оптики для работы с плёнкой заворачивает идею 17-85 на корню.
А по поводу 100-400 - да, но дороговато. Может попозжее :)

До боли знакомые муки выбора. По отзывам в форумах с дисторсиями и аберрациями на коротком конце 17-85 можно справиться с помощью DxO. Посмотрим, когда они наконец сделают поддержку 350D+17-85.

Про теле, если надо больше 300, то похоже 100-400L IS USM лучший вариант, Бигму (50-500) особо не ругают, но это реально здоровая дура, HSM у нее вроде есть но сливает USMу вчистую.

Про телевик - по-моему можно еще посмотреть EF100-300 4.5-5.6USM, IF. У меня такой - мне нравится.

Дорогой Муша! я с вопросом... купил 350d но при установке качества raw + jpeg пишется только jpeg, при установке raw все нормально - пишется raw. что делать? или там какую функцию нужно выставить?